martes, 21 de mayo de 2013

¿DESCUBIERTA EL ACTA FUNDACIONAL DEL ACTUAL SEVILLA FC EN 1890?: EL INCREÍBLE CASO Y MISTERIO DEL CLUB QUE TENÍA DOS ACTAS FUNDACIONALES DISTINTAS; UNA EN 1890 Y OTRA EN 1905.

El acta fundacional del Sevilla FC...¿puede un Club tener dos actas fundacionales distintas, con distintos firmantes y además separadas por 15 años en el tiempo?


¡¡¿Un mismo Club con dos actas fundacionales distintas y firmadas por diferentes personas, y encima separadas por 15 años?!!

Imposible. Eso mismo pensamos nosotros. Pero hay quién no lo ve así y se empeña en argumentar lo no argumentable.

Hace poco recibíamos sorprendidos la noticia de que se había encontrado el acta fundacional del actual Sevilla FC. Lo realmente sorprendente era que la fecha de dicha "acta fundacional" encontrada recientemente era la de 25 de Enero de 1890 (¡¡). Y resultaba ser sorprendente porque uno de los fundadores del Sevilla FC en 1905, en una entrevista, muestra al periodista lo que considera en llamar "El acta fundacional del Sevilla FC en 1905". El testimonio es nada y más y nada menos que del Sr. Ybarra y Osborne. El caso tiene mandanga, porque la primera pregunta que nos hacemos es ¿Puede un mismo club tener dos actas fundacionales diferentes y separadas por nada más y nada menos que 15 años de diferencia?

Pero analicemos con datos lo terriblemente incongruente de todo este tema. Como decíamos en 1955, Ybarra y Osborne, entre sus múltiples entrevistas concedidas como fundador del Sevilla FC en 1905 que fue y con motivo del 50 centenario del Club sevillano (curisoso: 1955-50=1905), deja claro que tiene un acta fundacional del Club que es la que enseña al periodista. Analicemos por ejemplo sus testimonios personales al diario Marca el 6 de Febrero de 1955:


Dice así: "Reunidos en el pasaje de oriente todos los abajo firmantes para festejar los éxitos obtenidos con el juego de pelota con los pies (foot-ball) en esta ciudad pedimos a Dios fuerzas para seguir e implantar tan entretenido juego (....). Domingo 15 de Octubre de 1905".

Así pues tal y como explica uno de sus fundadores el Sevilla FC tiene un acta fundacional que lleva por fecha la de Octubre de 1905. Entonces, ¿Cómo puede ser que aparezca otra acta fundacional pero nada más y nada menos que de 25 de enero de 1890?.

Veamos ese "Acta fundacional" de la que hablan los historiadores Sevillistas:



La traducción de esa "Acta fundacional" es la que sigue:

"Hace unas seis semanas unos cuantos jóvenes entusiastas  residentes de origen británico, nos reunimos en uno de los cafés a efectos de considerar la propuesta de que deberíamos constituir una asociación atlética (...). Después de debatirlo y tomar unas cuantas cañas de cerveza "El Club de football de Sevilla" estaba debidamente constituido y con sus cargos oficiales electos"

A cualquiera que le enseñe estas dos actas, lea el testimonio de Ybarra y Osborne y otros tantos testimonios de cualquiera de los demás fundadores vivos entonces (como el propio Sr. Gallegos, primer presidente del Sevilla FC). Se dará cuenta de que se trata simplemente de dos clubes diferentes entre los cuales no hay conexión alguna de ningún tipo por mucho que algunos se empeñen en demostrar lo contrario. En este sentido no dejen de leer el siguiente informe porque es muy clarificador:


No quedan ahí los datos curiosos que el propio Ybarra y Osborne (y coincidiendo con todos los fundadores de Sevilla FC en 1905) da en dicha entrevista. Fíjense en lo que dice cuando se refiere a los orígenes del Sevilla FC en 1905:



Como pueden comprobar el propio fundador del Sevilla de 1905 absolutamente nada indica sobre el grupo de 1890. De hecho no hay referencias a ese grupo de 1890 desde 1893. Es más Ybarra y Osborne parece insistir sobre manera en el año 1905 y en que el football ya había prendido en Huelva, Bilbao y Riotinto; nada de Sevilla. ¿Si 1890 y 1905 fueran el mismo club o al menos hubieran tenido algo que ver, ¿por que no hay ningún fundador de 1905 que así lo indique o lo señale aunque sea muy someramente?

La respuesta es la más simple de todas: Obviamente no eran el mismo Club.



jueves, 16 de mayo de 2013

El Club de Football de Sevilla de 1890: un Club de foot-ball....de Tennis y de Cricket.

El "Club de football de Sevilla" de 1890 (Sevilla FC de 1890, como lo llaman otros) también jugó a tennis y cricket.


En los posts anteriores hemos puesto sobre la mesa evidencias que demuestran con bastante claridad que el Club de football de Sevilla de 1890 (Sevilla football Club de 1890, como quieren llamarlo otros) no guarda ninguna relación con el Club de football que se fundara en Sevilla en 1905. En nuestra línea de poner todas las cartas sobre la mesa a la derecha tienen ustedes el enlace con el informe completo de estas evidencias de las que hablamos.

Pero una vez demostrado que el club de football de Sevilla de 1890 no tiene nada que ver con  el Sevilla FC de 1905, en este post queremos además poner de manifiesto que aunque dicho club de 1890 llevara el apellido "football", éste también practicaba otros deportes propiamente ingleses, por lo que es evidente que no era netamente futbolístico.

Si atendemos a lo que supone el "acta de fundacional" de ese Club de Sevilla de 1890, podemos observar que desde el principio la intención de sus fundadores era la de "realizar ejercicio físico". De hecho según puede leerse en dicha "acta fundacional del Sevilla FC de 1890" el Club nace como asociación atlética. Veámosla:


Si leemos la nota de prensa (14 de Marzo de 1890. Dundee Courier) podemos extraer con claridad "Start an Athletic Association, the want of exercise". Para castellanizar esto: Empezar una asociación atlética para hacer ejercicio físico". Parece por tanto que, si bien incialmente deseaban jugar al football, estaban absolutamente abiertos a otras prácticas deportivas y atléticas, como a continuación demostraremos.

Y es curioso esto de "hacer ejercicio", porque este Club de football de Sevilla de 1890, desaparecido en 1893, se funda precisamente con el mismo propósito que el "Huelva Recreation Club"; éste último el 18 de Diciembre de 1889 y vivo hasta la fecha:


Como pueden comprobar el "Huelva Recreation Club" (titulado inicialmente en esa nota de prensa como "Tourist Club") nace también con el propósito de "hacer ejercicio físico". Como sabemos el Club Decano, practica desde sus orígenes diversos Sports: Football, Cricket y tennis.

Pero prosigamos. El Club de football de Sevilla de 1890 desde el principio practicó todos los Sports, esto es, jugó al football, al tennis y también al cricket.

En lo que respecta al tennis, se pueden apuntar varios detalles. El primero es que el 18 de Marzo de 1890 el Huelva Recreation Club invita al Club de football de Sevilla a dos partidas de pelota, una de tennis y otra de football:


Para no resultar pesados diremos que efectivamente esas partidas de tennis se disputaron, así consta por ejemplo en la prensa británica. Es obvio que si el Club de Sevilla únicamente hubiera estado concebido para el football, éste sólo hubiera aceptado la partida de football.

Es cierto que el football fue el deporte más practicado por ese grupo de ingleses de Sevilla, en el caso del Recreativo, sin embargo lo fue más aún si cabe (http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2013/02/club-de-football-de-sevilla-1890-92-sociedad-de-football-de-barcelona-1893-96-y-football-club-barcelona-1899-%C2%BFsociedades-netamente-futbolisticas-del-siglo-xix/) pero el tennis siempre estuvo presente entre ellos. De hecho El Club de football de Sevilla de 1890 juega su último partido de football reconocido hasta la fecha contra el Recreation Club en Febrero de 1892, y sin embargo es invitado (y de hecho acepta la invitación) por el Club de Huelva a participar en las partidas de tennis organizadas con motivo del IV centenario del descubrimiento de América que se celebró en Huelva en el verano de 1892. El Club Recreativo de Huelva, organiza dos partidas de tennis; una contra el Club de Riotinto y otra contra el Club de Sevilla...¿A quién iba a invitar a jugar al tennis el Club Recreativo además de al Club de Rio Tinto?; pues obviamente a algún club con el que ya hubiera jugado con anterioridad: El Club de football de Sevilla: Mostramos a continuación el programa deportivo organizado por el Club Recreativo en las fiestas del cuarto centenario del Descubrimiento de América.


Como pueden comprobar el tennis en el Club de football de Sevilla de 1890 (Sevilla Football Club de 1890, como les gusta decir a otros) estuvo presente desde el principio.

Pero no queda ahí la cosa, sino que el 4 de Octubre de 1890, en el diario La Provincia de Huelva, aparece una noticia que pone a las claras que ese Club de football de Sevilla de 1890 también llegó a practicar el cricket. De hecho como puede leerse en la noticia el Recreativo iba a celebrar junta general para fijar las fechas de las  "partidas de lawn-tennis, cricket y football que habrían de jugarse contra Gibraltar, Sevilla, Málaga y otros puntos".


No hay mucho más que añadir, tan solo que queda demostrado que era un club deportivo, como todos los que nacían en aquella época.

martes, 14 de mayo de 2013

El primer presidente del Sevilla FC: Jose Luis Gallegos o Edward Farquharson Johnston

Edward Farquharson Johnston (Edward. F. Johnston) presidente del "Club de football de Sevilla" de 1890, pero no del Sevilla FC fundado en 1905.

Todo el mundo ya sabe que el primer presidente que tuvo el Sevilla FC fue D. Jose Luis Gallegos Arnosa, fundador del Club en Octubre de 1905. No obstante y al hilo de todo lo que se viene exponiendo en este blog, ha quedado claro por activa y por pasiva que la intención de los historiadores del Sevilla FC, que no del propio Sevilla FC institucionalmente hablando, es la de tratar de vincular de cualquier forma y manera al Club que nació en 1905 con aquel "Club de football de Sevilla" que se fundara en la capital Andaluza a finales de Enero de 1890, y cuyo presidente era Edward Farquharson Johnston. para mas información sobre la inexistente vinculación entre ambos clubes basta con que usted se descargue el informe que tenemos justo en el primer enlace de la columna de la derecha.

Este Club de 1890 desapareció hacia 1893, y recién entrado el siglo XX el football se reactivaría en Sevilla, por manos de otro grupo de ingleses y personas autóctonas, que finalmente con la ayuda de personas como J. Luis Gallegos, fundarían en 1905 el Sevilla FC actual. 

Lo curioso es que los historiadores del Sevilla FC ahora intentan proclamar y convencer al resto de personas que su primer presidente no fue Gallegos, sino, Edward F. Johnston, el presidente del desaparecido Club de 1890 de Sevilla (Si Gallegos levantara la cabeza...). Y es que va a resultar que los propios fundadores de 1905 no sabían nada de sus propios orígenes, porque como hemos visto en diversos posts, ninguno de ellos jamás indicó nada relativo a que sus primeros partidos fueran en 1.890, o que en 1890 se hubiera jugado al football en Sevilla, o que en 1890 había ya un Club fundado en Sevilla o que al menos algunos de los fundadores de aquel club de 1890 hubieran ayudado a los fundadores de 1905.

Y si para tratar de demostrar a toda costa este repentino y esperpéntico cambio de primer presidente han de  hacer lo que sea pues se hace...como por ejemplo poner en serias dudas los testimonios del nada más y nada menos hasta entonces el primer presidente del Club: Jose Luis Gallegos. Por ejemplo podemos comenzar con el testimonio que Gallegos ofrece en el diario "El Fígaro", el 28 de Febre:ro de 1914:


Se puede leer con claridad lo que dice: "...Pero Sport, en la verdadera acepción de la palabra, en la época que indico (se refiere a 1904 según se extrae de párrafos anteriores a éste) no existía en Sevilla. En este periodo de tiempo un grupo de muchachos educados en el extranjero han importando y cultivado los Sports, empezando con el foot-ball..."

Recordemos que estas declaraciones son del propio Gallegos, en 1914 (!) y las mismas son bastante claras. En todo este sentido, ¿Qué unos jovenes en 1904 importaron el football del extranjero?, Pero, un momento, ¿es que no estaba ya el Club de 1890?, ¿no deja esto bastante patente que el propio Gallegos, primer presidente del Sevilla FC no tenía ni idea de la existencia del club de 1890?... 

Como puede comprobarse el propio fundador del Club en 1905, con esta inocente declaración, demuestra en 1914 que su Club de 1905 no tiene nada que ver con el de 1890.

Y por si todo ello no fuera suficiente además les mostramos lo que Arturo Otero indica en su propio libro "Historial del sevilla FC", editado en 1941 y para el que cuenta con la colaboración de Gallegos, que aún vivía entonces:



"Esto era allá por el año 1900, cuando aún no se había fundado ningún Club en Sevilla"

En otras palabras: Que nadie, ningún fundador del Sevilla FC en 1905 tenía constancia de la existencia de un Club de foot-ball en 1890...¿Cómo pueden ser el mismo Club entonces el de 1905 y el de 1890?.

Claro que siempre caben las teorías conspirativas contra el Sevilla FC, como que en 1941 hablar de los ingleses en España estaba muy controlado por la censura y cosas así. En este sentido y para desmontar esta teoría rocambolesca basta por ejemplo con ver en esos mismos años como se hablaba en Bilbao de sus orígenes británicos.

martes, 7 de mayo de 2013

¿Se fundó el Sevilla FC el 25 de Enero de 1890?: El testimonio contrario de otro de sus fundadores.

¿Se fundó en Sevilla FC en 1890?....ante ustedes otro de los testimonios contrarios de uno de los fundadores.

Seguimos en nuestra línea de respeto y tan solo vamos a aportar datos para que luego usted saque las conclusiones que desee al respecto. Hoy analizaremos las declaraciones de otro de los fundadores del Sevilla FC en Octubre de 1905, el Sr. Fidel Echevarría y Ortiz de Encio, en una entrevista en 1955 con motivo de las bodas de Oro del Club hispalense.

El Sr. Echevarría fue miembro de la junta directiva del Sevilla FC con Jose María Miró Trepat, entre 1908 y 1913, con lo que es obvia la credibilidad de sus palabras, que por cierto coinciden con las del resto de los fundadores del Sevilla FC, tales como Ybarra y Osborne, Jose Luis Gallegos, Otero, etc...

¿En qué coinciden?, pues en el hecho de que aquel grupo de 1905 no tenía nada que ver con el "Club de football de Sevilla" fundado en 1890. Ninguno de esos fundadores del grupo de 1905 fija los comienzos del Sevilla en 1890, de hecho ninguno de ellos sabía de la existencia de aquel Club de 1890...¿Cómo entonces podrían haber sido el mismo club?.

He aquí un recorte de esa entrevista:


Es de rigor analizar un poco (porque no hay demasiado que analizar) la respuesta a la pregunta de "¿cuándo fue lo que pudiéramos llamar la primera reunión?". La respuesta del Sr. Echevarría es clara y concisa: "fueron muchas, todas ellas en casa de Paco Alba (...). Esto era el año de 1904. Vino después la constitución legal de la Sociedad al año siguiente"...

Y esta respuesta tiene muchas lecturas. la primera es que "la primera reunión" no se produjo en 1890, sino en 1904 (¡¡). En otras palabras, otra vez uno de los fundadores fija la fecha de comienzo de su Club en el siglo XX y para nada menciona al club de 1890, lo cual es bastante significativo, otra vez.

Pero hay otra lectura que pone en evidencia la rocambolesca teoría de los historiadores sevillistas cuando éstos indican que el Sevilla FC se funda en 1890 y se constituye legalmente en 1905. Es obvio que para empezar la misma no tiene demasiado sentido porque ninguno de los fundadores indica el origen de su club en 1890. Y es que como pueden leer, el propio Echeverría dice que "las primeras reuniones fueron en 1904 (lo cual correspondería con la -fundación no legal-, si queremos decirlo así) y que después vino la constitución legal de la sociedad al año siguiente en 1905". En otras palabras; que no hay nada de nada en los que respecta a la "fundación no legal" en 1890 y la constitución legal en 1905.



jueves, 2 de mayo de 2013

¿El Sevilla F.C. se fundó el 25 de enero de 1890?: Los primeros partidos "no cuadran".

Seguimos dando pruebas y mostrando evidencias que atestiguan sin lugar a dudas que el Sevilla F.C. fundado en 1905 nunca puede ser el mismo que el "Club de foot-ball de Sevilla" fundado en 1890. En este caso vamos a analizar lo que concierne al asunto de los primeros partidos que según los fundadores del Club en 1905 juega el club sevillano una vez fundado. 

Vamos a partir de la suposición de que el Sevilla FC de 1905 es el mismo que el "Club de football de Sevilla" fundado en 1890. Bien, cualquiera que haya seguido un poco este tema sabe que el Club sevillano de 1890 juega un total de 6 partidas contra el "Huelva Recreation Club", entre 1890 y 1893. Por todo ello, si el Club de 1890 fuera el mismo que el Sevilla FC de 1905 sería del todo normal que los "fundadores" de 1905 (en este caso, y haciendo caso a nuestra suposición planteada al comienzo de este párrafo, deberíamos hablar de "continuadores") citaran aquellos partidos jugados entre 1890 y 1893 como los primeros partidos del Club. Incluso, si se supone que el Club se funda según los historiadores del Sevilla FC bajo su acta fundacional de 25 de Enero de 1890, podrían referirse perfectamente al partido del 8 de Marzo de 1890 como el primer partido oficial del Sevilla FC.

Pero he aquí otra incongruencia más. Si leemos el testimonio del fundador Ybarra y Osborne ofrecido a la revista MARCA, el 6 de Febrero de 1955, con motivo de la celebración de las bodas de Oro del Club, nos encontramos esto en referencia a los primeros partidos del Club Sevillano:

¡Nada dice de los partidos de 1890-93!...¿Dónde están?, ¿se les olvidó?, ¿Pero si son el mismo club cómo es que no los menciona?, ¿Cómo puede ser que si  el club de 1905 hubiera sido el mismo Club que el de 1890 el fundador no diga nada en referencia a dicho último Club?. Es más, ¿Por qué en la entrevista que se le hace a el y a otros fundadores nunca dicen nada sobre el Club de 1890?....¿No será que en absoluto son el mismo Club?.

Y esto es lo que dice Ybarra Y Osborne en relación al primer partido oficial del Club:


Y ahí lo tienen....se refiere al partido jugado en 1909 contra el Recreativo de Huelva, Club Decano Español, según indica en 1955 el propio fundador del Sevilla FC. 

Pero....¿no habíamos quedado en que el Sevilla FC de 1905 es el mismo que el de 1890?, entonces, ¿Como es que no dice que el primer partido oficial es el jugado el 8 de Marzo de 1890?, ¿Como es que ni siquiera menciona para nada aquellas partidas del siglo pasado?....¿no será que simplemente no son el mismo club?.

Sobran las palabras.



martes, 30 de abril de 2013

Conferencias sobre el Sevilla de 1890 (desaparecido en 1893). Conferencias sobre historia y deporte.

El pasado día 14 de Febrero tuvo lugar en el paraninfo de la Universidad de Sevilla una conferencia organizada por la propia fundación del Sevilla FC con el objeto de escenificar la hipotética fundación del Sevilla FC actual en 1890. Yo digo hipotética y además inexistente, permítanme que así lo exprese, pues tras muchos mirar el tema no vemos por ninguna parte la vinculación entre el Club de 1890 de Sevilla y el actual Sevilla FC nacido, como así lo indican todos sus fundadores en 1905. basta con que se descarguen el informe que tienen justo a su derecha, al principio de la columna.

Este tipo de conferencias se vienen sucediendo y se vendrán sucediendo en el futuro.
Recordamos que efectivamente hubo un "Club de football de Sevilla" en 1890, pero que desapareció en 1893. Es fehaciente que no existen pruebas ni referencias directas o indirectas a ese Club. No obstante, los historiadores sevillistas, viendo la oportunidad, se han lanzado a deguello para reivindicar esa fecha de fundación como propia.


Entre las personalidades invitadas, y encargadas de "acreditar" y dar fe de que el Sevilla Fc actual se fundó el 25 de Enero de 1890, estaban:  Rafael Sánchez Mantero (Catedrático de Historia Contemporanea de la Universidad de Sevilla) y también el Sr. Vicent Masiá, que es director de la Futbolteca. No sabemos a ciencia cierta la posición definitiva del  Sr. Rafael Sánchez Mantero, pero si que conocemos las argumentaciones que dan los historiadores del Sevilla FC, que coinciden del todo con las argumentaciones que exponemos a continuación. Nosotros la mostramos para que usted las analice y pueda comparar este informe de "la futbolteca" con el informe que, como le he indicado, puede descargar de la columna de la derecha de este blog. Como iba diciendo, he aquí las argumentaciones de los historiadores del Sevilla FC:


Ahí tienen ustedes los dos informes, uno a favor y otro en contra. Juzguenlo ustedes. Lo cierto es que es dificil demostrar que el Sevilla FC de 1905 es el mismo que el "Club de Football de Sevilla" de 1890; y por dos cuestiones muy simples:

La primera porque entre otras cosas 15 años sin referencias sobre fútbol (1890-1905)  ni al club de 1890  ni a sus fundadores o jugadores, dan a enteder con claridad que son dos clubes netamente diferentes, entre otras cuestiones básicas porque los que aparecen como fundadores del equipo de 1905 no coinciden en absoluto con los que fundaron aquel Club de 1890.

La segunda porque ninguno de los testimonios de los fundadores de 1905 que fueron recogidos en la prensa local sevillana años después indica nada de que el origen del Club se encuentre en 1890; todos empiezan a hablar en 1905....¿no resulta extraño?...






viernes, 26 de abril de 2013

¿DESCUBIERTA EL ACTA FUNDACIONAL DEL SEVILLA FC?: ¿PUEDE UN CLUB TENER DOS ACTAS FUNDACIONALES?

Hace poco recibíamos la noticia de que se había encontrado el acta fundacional del actual Sevilla FC. Lo realmente llamativo es que la fecha de dicho acta fundacional encontrada recientemente era la de 25 de Enero de 1890, cuando todo el mundo sabe que la fecha de fundación del Club hispalense es la de 14 de Octubre de 1905.

Nuestra pregunta es clara: ¿Puede un mismo club tener dos actas de fundación diferente y además separadas en el tiempo casi 15 años, nada más y nada menos?.

Pero analicemos con datos lo terriblemente incongruente de todo este tema. En 1955, Ybarra y Osborne, entre sus múltiples entrevistas concedidas como fundador del Sevilla FC en 1905 que fue y con motivo del 50 centenario del Club sevillano (curisoso: 1955-50=1905), deja claro que tiene un acta fundacional del Club que es la que enseña al periodista. Analicemos por ejemplo sus testimonios personales al diario Marca el 6 de Febrero de 1955:


Dice así: "Reunidos en el pasaje de oriente todos los abajo firmantes para festejar los exitos obtenidos con el juego de pelota con los pies (foot-ball) en esta ciudad pedimos a Dios fuerzas para seguir e implantar tan entretenido juego (....). Domingo 15 de Ocutbre de 1905".

Así pues tal y como explica uno de sus fundadores el Sevilla FC tiene un acta fundacional que lleva por fecha la de Octubre de 1905. Entonces, ¿Cómo puede ser que aparezca otra acta fundacional pero nada más y nada menos que de 25 de enero de 1890?.

Veamos ese "Acta fundacional" de la que hablan los historiadores Sevillistas:



La traducción de esa "Acta fundacional" es la que sigue:

"Hace unas seis semanas unos cuantos jóvenes entisiastas, residentes de origen británico, nos reunimos en uno de los cafés a efectos de considerar la propuesta de que deberíamos constituir una asociación atlética (...). Después de debatirlo y tomar unas cuantas cañas de cerveza "El Club de football de Sevilla" estaba debidamente constituido y con sus cargos oficiales electos"


A cualquiera que le enseñe estas dos actas, lea el testimonio de Ybarra y Osborne y otros tantos tesminios de cualquiera de los demás fundadores vivos entonces (como el propio Sr. gallegos, primer presidente del Sevilla FC). Se dará cuenta de que se trata simplmente de dos clubes diferentes entre los cuales no hay conexión alguna de ningún tipo por mucho que algunos se empeñen en demostrar lo contrario. En este sentido no dejen de leer el siguiente informe porque es muy clarificador:


No quedan ahí los datos curiosos que el propio Ibarra y Osborne (y coincidiendo con todos los fundadores de Sevilla FC en 1905) da en dicha entrevista. Fíjense en lo que dice cuando se refiere a los orígenes del Sevilla FC en 1905:



Como pueden comprobar el propio fundador del Sevilla de 1905 absolutamente nada indica sobre el grupo de 1890. De hecho no hay referencias a ese grupo de 1890 desde 1893. Es más Ibarra y Osborne parece insistir sobre manera en el año 1905 y en que el football ya había prendido en Huelva, Bilbao y Riotinto; nada de Sevilla. ¿Si 1890 y 1905 fueran el mismo club o al menos hubieran tenido algo que ver, ¿por que no hay ningún fundador de 1905 que así lo indique o lo señale aunque sea muy someramente?

La respuesta es la más simple de todas: Obviamente no eran el mismo Club.