Nos produce enorme risa el último artículo publicado en las webs sevillistas en relación a la posible vinculación entre un club de ingleses de 1890 y el Sevilla FC fundado en 1908. Erre que erre con la misma cantinela llena de fantasía.
Más que nada porque siguen sin aportar ninguna prueba que avale no sólo dicha vinculación sino nada de nada. Y esa es la verdad.
Para ellos el que el hijo de uno de los linieres de aquel partido de 1890 entre el Club Ingles de Sevilla y el Huelva Recreation Club fuera en 1905 precursor del club origininario de 1905 del Sevilla FC de 1908 ya es una prueba de que ambos clubes estaban vinculados. Increíble.
Para ellos el hecho de que el presidente de aquel club Inglés de Sevilla, un tal Jonhston, fuera el copropietario o dueño de una naviera que transportaba las naranjas amargas desde Sevilla a Inglaterra luego en 1905 es una prueba irrefutable de que el Club inglés de sevilla de 1890 tiene algo que ver con el sevilla FC de 1908.
Y es que parece que quieren meter la burra por rabo...
Y lo que realmente pasa es que les ha bailado un número en la fecha de 1890, y es el 8, que debería estar al final: 1908, el verdadero año de fundación del sevilla FC actual.
lunes 19 de diciembre de 2011
viernes 2 de diciembre de 2011
SEVILLA FC 1890: EL TESTIMONIO CLARIFICADOR DEL PROPIO JOSE LUIS GALLEGOS
Volvemos a escribir después de algunos años en Stand By, siendo nuestra única intención la de seguir mostrando cómo algunos siguen con la petera de meter al elefante por el ojo de una aguja.
En otros post ya hemos mostrado los testimonios de muchos fundadores a cerca del origen de su club en 1905, sin que se dijera ni una sola palabra de 1890. Incluso Ybarra y Osborne, admite que no sabe nada de football en Sevilla en ese periodo final del siglo XIX.
Ahora vamos a ir un poco más allá y a exponer el testimonio del primer presidente del Sevilla FC, D. Jose Luis Gallegos, en un artículo firmado de su propio puño y de 1914, en el que pone a las claras que el Sevilla FC, más que tener su origen en 1890, lo tiene en 1905. Veamos:
Se puede leer perfectamente cómo indica que el football en Sevilla, y por ende el orgien del Sevilla Football Club, se inicia gracias a que unos jóvenes estudiantes lo importaron después después de su periplo de estudios por el extranjero. Más claro el agua.
miércoles 16 de diciembre de 2009
EL SEVILLA FOOTBALL CLUB EN 1890: LA FALSA FUNDACION DEL CLUB
Trataremos aquí el asunto de la Falsa fundación del equipo Inglés de Sevilla en 1890, y de las argumentaciones muy poco rigurosas de aquellos que defienden la misma, sin aportar ninguna prueba mínimamente sólida y basándose en suposiciones altamente improbables.
Para ir aclarando un poco el tema hay que decir dos cosas básicas, la primera es que para demostrar que una sociedad tenía carácter oficial y legal hace falta una de las dos siguientes pruebas: o el acta de constitución de la sociedad, o la inscripción en el libro de Asociaciones del Registro Civil de la provincia en cuestión. Cabe añadir para aquellos que no entiendan de leyes que la Ley de Asociaciones de 1887 no tenía carácter constitutivo, sino declarativo, por lo cual para que una sociedad naciera con base jurídica era suficiente con su correspondiente acta de constitución.
Una vez aclarados estos extremos, y antes de centrarnos en la existencia o no por parte de ese club inglés de Sevilla de 1890, de las pruebas legales imprescindibles para afirmar cualquier constitución y oficialización, desmontaremos algunos de los argumentos más empleados por los historiadores sevillistas para afirmar que aquel equipo de 1890 tenía carácter legal:
El primer argumento que dan es que dado que en las notas de prensa viene referido en ocasiones con las palabras “Sociedad” o “Club”, hay que dar por hecho que dicho equipo o club tenía ya base jurídica legal y que por tanto había que considerarlo como un club legalmente constituido.
Esto es rigurosamente falso y como quien dice; “como muestra un botón”: el 8 de Mayo de 1889, en el diario La Provincia de Huelva, aparece la noticia de un partido de Cricket entre el Club de Riotinto y el Club de Huelva (en cuya alineación aparecen muchos de los que juegan los partidos de football con el Recreation Club). Es frecuente en dicha nota de prensa las referencias al equipo de Huelva como “Sociedad” o “Club”, lo cual obviamente no quería decir que dicho equipo tuviera base legal o jurídica, pues como todo el mundo sabe y ha sido demostrado documentalmente el Huelva Recreation Club no se oficializa hasta Diciembre de 1889. En otras palabras, que bajo ningún concepto se puede decir que por el hecho de que una nota de prensa se refiera a un equipo como Sociedad o Club éste deba tener obligatoriamente constitución legal.
De este modo afirmaciones como la que hacía D. Juan Castro en su libro son falsas, tendenciosamente falsas o desde luego con muy poco rigor histórico.
Y abordemos ahora el asunto de las actas de constitución del Club Inglés de Sevilla en 1890 y/o su inscripción en el libro Registro de Asociaciones del Gobierno Civil de Sevilla.
En primer lugar hay que decir que NO EXISTE acta de constitución alguna que demuestre ninguna constitución legal de ninguna sociedad, por lo que ya tenemos una posibilidad menos y cualquier afirmación en este sentido es desde luego falsa y carente de autenticidad.
En segundo lugar tenemos que hablar del libro registro de Asociaciones del Gobierno de Sevilla. Bien es cierto que el archivo sufrió un incendio hacia 1906 y hubo documentación que desapareció, pero ello no evita que hagamos las siguientes deducciones lógicas y probadas:
a) No existe inscripción alguna de un club de football en el libro del Gobierno Civil de Sevilla durante 1890. El propio Gobierno Civil instó tras el incendio a que toda sociedad legalmente inscrita en el gobierno Civil se personara en el mismo para volver a inscribir a su sociedad. De hecho hay muchos apuntes de sociedades con fechas de 1890 y anteriores, pero ninguna de un club de football. De aquí se deducen dos cosas, o bien que nunca hubo inscripción en el libro registro de Asociaciones, o que sencillamente ese hipotético club de 1890 desapareció y cesó su actividad durante la década de 1890, por lo cual el Sevilla FC de 1905 no tiene nada que ver con ese equipo de ingleses de 1890, cosa más que probada además por otras pruebas que iremos exponiendo en el futuro.
b) Si el Sevilla Football Club, inscrito en 1909 en el Registro de Asociaciones de Sevilla, hubiera sido el continuador legal del equipo de 1890 y dicho equipo de 1890 hubiera estado legalmente registrado en el Gobierno Civil, es obvio que en el apunte de inscripción del Sevilla FC de 1909 debería haber aparecido alguna referencia a 1890, cosa que cualquiera puede comprobar que no existe.
Por tanto tenemos claro que no hay ni acta de constitución de la sociedad ni inscripción en el Libro Registro de Asociaciones de Sevilla, lo cual es desde luego irrefutablemente una prueba de que aquel equipo de 1890 carecía de legalidad alguna y que por ende NUNCA se puede hablar de CONSTITUCIÓN.
Además, para los que dicen entender de inglés, basta con leer la nota de prensa del 28 de Febrero de 1890 del diario La provincia, en la que literalmente dice “…we have reciently started a football Club here…”.
La traducción literal de este pasaje es que “hemos empezado informalmente un club de fútbol”. Si huebieran constituido un Club legalmente entonces hubieran empleado el verbo “to Found” (Fundar oficialmente).
Por tanto queda demostrado que dicho equipo de 1890 carecía de cualquier tipo de forma jurídica, y que por tanto simplemente eran un grupo de amigos que se reunían para practicar su sport favorito.
Para ir aclarando un poco el tema hay que decir dos cosas básicas, la primera es que para demostrar que una sociedad tenía carácter oficial y legal hace falta una de las dos siguientes pruebas: o el acta de constitución de la sociedad, o la inscripción en el libro de Asociaciones del Registro Civil de la provincia en cuestión. Cabe añadir para aquellos que no entiendan de leyes que la Ley de Asociaciones de 1887 no tenía carácter constitutivo, sino declarativo, por lo cual para que una sociedad naciera con base jurídica era suficiente con su correspondiente acta de constitución.
Una vez aclarados estos extremos, y antes de centrarnos en la existencia o no por parte de ese club inglés de Sevilla de 1890, de las pruebas legales imprescindibles para afirmar cualquier constitución y oficialización, desmontaremos algunos de los argumentos más empleados por los historiadores sevillistas para afirmar que aquel equipo de 1890 tenía carácter legal:
El primer argumento que dan es que dado que en las notas de prensa viene referido en ocasiones con las palabras “Sociedad” o “Club”, hay que dar por hecho que dicho equipo o club tenía ya base jurídica legal y que por tanto había que considerarlo como un club legalmente constituido.
Esto es rigurosamente falso y como quien dice; “como muestra un botón”: el 8 de Mayo de 1889, en el diario La Provincia de Huelva, aparece la noticia de un partido de Cricket entre el Club de Riotinto y el Club de Huelva (en cuya alineación aparecen muchos de los que juegan los partidos de football con el Recreation Club). Es frecuente en dicha nota de prensa las referencias al equipo de Huelva como “Sociedad” o “Club”, lo cual obviamente no quería decir que dicho equipo tuviera base legal o jurídica, pues como todo el mundo sabe y ha sido demostrado documentalmente el Huelva Recreation Club no se oficializa hasta Diciembre de 1889. En otras palabras, que bajo ningún concepto se puede decir que por el hecho de que una nota de prensa se refiera a un equipo como Sociedad o Club éste deba tener obligatoriamente constitución legal.
De este modo afirmaciones como la que hacía D. Juan Castro en su libro son falsas, tendenciosamente falsas o desde luego con muy poco rigor histórico.
Y abordemos ahora el asunto de las actas de constitución del Club Inglés de Sevilla en 1890 y/o su inscripción en el libro Registro de Asociaciones del Gobierno Civil de Sevilla.
En primer lugar hay que decir que NO EXISTE acta de constitución alguna que demuestre ninguna constitución legal de ninguna sociedad, por lo que ya tenemos una posibilidad menos y cualquier afirmación en este sentido es desde luego falsa y carente de autenticidad.
En segundo lugar tenemos que hablar del libro registro de Asociaciones del Gobierno de Sevilla. Bien es cierto que el archivo sufrió un incendio hacia 1906 y hubo documentación que desapareció, pero ello no evita que hagamos las siguientes deducciones lógicas y probadas:
a) No existe inscripción alguna de un club de football en el libro del Gobierno Civil de Sevilla durante 1890. El propio Gobierno Civil instó tras el incendio a que toda sociedad legalmente inscrita en el gobierno Civil se personara en el mismo para volver a inscribir a su sociedad. De hecho hay muchos apuntes de sociedades con fechas de 1890 y anteriores, pero ninguna de un club de football. De aquí se deducen dos cosas, o bien que nunca hubo inscripción en el libro registro de Asociaciones, o que sencillamente ese hipotético club de 1890 desapareció y cesó su actividad durante la década de 1890, por lo cual el Sevilla FC de 1905 no tiene nada que ver con ese equipo de ingleses de 1890, cosa más que probada además por otras pruebas que iremos exponiendo en el futuro.
b) Si el Sevilla Football Club, inscrito en 1909 en el Registro de Asociaciones de Sevilla, hubiera sido el continuador legal del equipo de 1890 y dicho equipo de 1890 hubiera estado legalmente registrado en el Gobierno Civil, es obvio que en el apunte de inscripción del Sevilla FC de 1909 debería haber aparecido alguna referencia a 1890, cosa que cualquiera puede comprobar que no existe.
Por tanto tenemos claro que no hay ni acta de constitución de la sociedad ni inscripción en el Libro Registro de Asociaciones de Sevilla, lo cual es desde luego irrefutablemente una prueba de que aquel equipo de 1890 carecía de legalidad alguna y que por ende NUNCA se puede hablar de CONSTITUCIÓN.
Además, para los que dicen entender de inglés, basta con leer la nota de prensa del 28 de Febrero de 1890 del diario La provincia, en la que literalmente dice “…we have reciently started a football Club here…”.
La traducción literal de este pasaje es que “hemos empezado informalmente un club de fútbol”. Si huebieran constituido un Club legalmente entonces hubieran empleado el verbo “to Found” (Fundar oficialmente).
Por tanto queda demostrado que dicho equipo de 1890 carecía de cualquier tipo de forma jurídica, y que por tanto simplemente eran un grupo de amigos que se reunían para practicar su sport favorito.
martes 29 de septiembre de 2009
EL TESTIMONIO DE YBARRA Y OSBORNE
Otra vez queremos repasar algunos puntos oscuros de esa rocambolesca historia del Sevilla FC de 1890. Todo un invento que conviene desprestigiar para que los buenos aficionados al football no se lleven a confusiones innecesarias.
Para desmentir la historia de la existencia en 1890 del actual Sevilla FC basta con hacer un pequeño recorrido por algunos de los testimonios más importantes del sevillismo. Una de las personalidades sevillistas y en cuyo testimonio se basan algunas fuentes para fijar el origen del Sevilla FC en Octubre de 1905 es D. Luis Ybarra y Osborne. A continuación exponemos dos pasajes de las entrevistas que le hicieron con motivo de las bodas de oro del Club allá por 1955.
1955 (El Español)En esta entrevista primera que exponemos en el Español, en 1955, dice literalmente lo siguiente a preguntas del periodista:
- En 1905 no se tenía conocimiento alguno ni siquiera de los partidos jugados por el Huelva Recreation Club contra la colonia Inglesa en tierras sevillanas allá por 1890-91 y 92. Repito: NO TENIAN CONOCIMIENTO, Por tanto es más que evidente que aquel grupo de 1905 era absolutamente independiente de la colonia Inglesa que jugaba en 1890 contra el Recreation Club.
- En la entrevista no indica en ningún momento nada referente a ningún pasado del Club, simplemente habla de que empezaron allá por 1905, para acabar formalizando el Club en Octubre de ese mismo año.
La pregunta con respuesta obvia es la que sigue: Si no tenian ni siquiera conocimiento de aquellos partidos jugados en 1890 y años posteriores contra el Recreation Club, ¿Cómo puede existir algún tipo de vinculación con el sevilla que se funda en 1905?...es imposible.
En esta otra entrevista para otro diario de Sevilla de aquella época podemos leer de la misma boca de Ybarra lo siguiente:
"En aquella reunión nació la idea de formar un equipo de football, pues varios de los que lo constituían lo habían practicado en el extranjero durante sus estudios..."
Tambien podemos sacar breves pero claras conclusiones de estas declaraciones:
- El origen del Sevilla FC de 1905 obviamente no se puede datar en 1890. Como bien indica Ybarra el origen está en el hecho de que varios de los integrantes del equipo de 1905 lo habían practicado en Inglaterra durante sus estudios.
- Nada se dice ni se indica que se decidieran a formalizar un equipo de football en recuerdo en memoria, o lo que fuera, de aquel team de Ingleses de 1890.
Por tanto, parece evidente que los nexos de unión son inexistentes.
En post siguientes analizaremos otros testimonios.
viernes 8 de mayo de 2009
EL "INCREIBLE Y PRIMER EQUIPO DEDICADO AL FOOTBALL EN ESPAÑA:
Nos han intentado convencer por activa y por pasiva de que aquel club de ingleses que había en Sevilla en 1890 era el Sevilla football Club y que como tal era el primer club dedicado exclusivamente al football en España.
Primero ya hemos desmontado que aquel grupo de ingleses no podía tratarse de ningún equipo legalizado ni oficializado, y que ni mucho menos podían tener una denominación oficial...
Eran simplemente un grupo de ingleses que se reunían para jugar a football contra el "Huelva Recreation Club".
Y ahora de nuevo nos toca desmentir que se tratara de un club dedicado unicamente al football. Para ello pondremos sobre la mesa dos pruebas definitivas:
1. La nota de prensa del 4 de Octubre de 1890 en el diario La Provincia:
Podemos leer como el Club Recreativo organiza partidas de football, Cricket y tennis contra los equipos de Gibraltar, Malaga y Sevilla..., por lo cual es obvio que ese club de Sevilla no era exclusivo de football, como ellos argumenta.
2. La segunda prueba es el cartel de los juegos organizados por el Huelva Recreation Club con motivo de los actos del IV centenario celebrados en Huelva. El día 18 de Agosto de 1892 se acuerda unas partidas de Tennis entre el Recreation y Sevilla. Este documento se guarda en el archivo de la Casa Colon.
CONCLUSIONES:
Queda claro pues que primero ese club inglés de Sevilla practicaba todos los sports propios de los ingleses, como es natural. y segundo es obvio que esto implica que es imposible que ese equipo tuviera una denominación tal como "Sevilla football Club", pues de haberse dedicado unicamente al football entonces el tennis no lo habrían practicado.
Pero todavía hay algo más que llama la atención. El Club de Sevilla no jugó al football en los actos de celebración del IV centenario...¿como es que entonces juega al tennis?, ¿no era el football su sport único y predilecto?, ¿sería tal vez que no tenían jugadores?...
En fin, que queda otra vez claro que ni había un Club dedicado netamente al football, y que nunca se llamó Sevilla Football Club.
lunes 27 de abril de 2009
FIDEL ECHEVARRÍA: OTRA CONFIRMACIÓN DE QUE EL SEVILLA FC NO ES EN ABSOLUTO DE 1890
Afirmar algo cuando todos los testimonios orales de los fundadores de un Club, en este caso del Sevilla FC, datan la oficialización del mismo en 1905 y sus orígenes algunos años antes (1900-1905) es un ejercicio parecido a meter un tren con calzador dentro de un zapato. Esto es precisamente lo que intentan conseguir algunos historiadores del equipo Sevillista, al tratar de datar los primeros años del equipo en 1890.
Ya hemos analizado tanto el libro de D. Arturo Otero, para el cual cuenta como sabemos con los testimonios entonces del Sr. Gallegos (primero presidente del Club en 1905) como también los testimonios de D. Luis Ybarra y Osborne, uno de los fundadores del Club en esas fechas de 1905.
Aún así siguen empeñados en hacer creer a los demás lo increible, y nosotros nos remitimos únicamente a las pruebas, y no a malabarismos e interpretaciones "increibles" sobre algunas noticias y/o palabras sacadas siempre de contexto para favorecer sus tesis. Lo que viene llamandse coloquialmente "arrimar el ascua a su sardina".
Bien, Otro de estos testimonios orales recogidos en la prensa de la época sevillana con objeto de la celebración de los 50 años de vida de la entidad nervionense es el de D. Fidel Echevarría y Ortiz.
Ya hemos analizado tanto el libro de D. Arturo Otero, para el cual cuenta como sabemos con los testimonios entonces del Sr. Gallegos (primero presidente del Club en 1905) como también los testimonios de D. Luis Ybarra y Osborne, uno de los fundadores del Club en esas fechas de 1905.
Aún así siguen empeñados en hacer creer a los demás lo increible, y nosotros nos remitimos únicamente a las pruebas, y no a malabarismos e interpretaciones "increibles" sobre algunas noticias y/o palabras sacadas siempre de contexto para favorecer sus tesis. Lo que viene llamandse coloquialmente "arrimar el ascua a su sardina".
Bien, Otro de estos testimonios orales recogidos en la prensa de la época sevillana con objeto de la celebración de los 50 años de vida de la entidad nervionense es el de D. Fidel Echevarría y Ortiz.
En dicha entrevista este fundador deja patente una vez más que el Club no tiene sus orígenes en 1890, sino como mucho en las reuniones y juegos mantenidos en 1904 y algunos años anteriores.
Lo que nos llama la atención es el hecho de que si, como algunos mantienen, el sevilla FC nace realmente en 1890 ¿porqué no hay ni uno solo de los fundadores que digan que los orígenes del Club son de 1890?, ¿por qué no hay ningún testimonio que hable o se refiera a ningún jugador de ese equipo de ingleses de 1890?...
Imaginemos por un instante que aquel equipo de 1890 recibiera el nombre de sevilla Football Club, cosa que desde luego co la que también discrepamos. ¿Qué prueba hay de que ese equipo tiene algo que ver con el que se crea a partir de 1900?...
Ya llueve sobre mojado.
jueves 26 de febrero de 2009
EL SEVILLA FC EN 1890 DE MENTIRA Y LOS FALSOS AVALES
Uno de los avales que decían tener los "historiadores" del Sevilla FC era el del propio historiador (?) del Recreativo de Huelva, D. Antonio Lao Leñero. Según estos historiadores sevillistas, este Señor (LaO) en su obra para la diputación de Huelva sobre la Historia del Recreativo de Huelva ("R.C.Recreativo de Huelva: De Club de Recreo a Sociedad Anónima Deportiva. 1889-2003") admitía abiertamente que el Huelva Recreation Club jugó en 1890, 1891 y 1892 contra el Sevilla FC, y no contra una colonia inglesa de Sevilla.
Bien, pues esto es rotundamente falso y a continuación mostramos la parte de dicha obra histórica en la que queda puesto en envidencia que según el Historiador del Recre, ese equipo no era el Sevilla FC, sino un equipo de la colonia inglesa de Sevilla:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
