Desde muchos foros se hacen preguntas que parecen no tener respuesta sencilla alguna de parte historiadores sevillistas. Algunas de esas preguntas, entre otras de la misma enjundia, que parecen no tener respuesta son estas: ¿Por qué Otero no dice nada en su primer libro sobre historia sevillista en 1941 y para el que cuenta con el testimonio de muchos fundadores?, ¿Por qué Gallegos, primer presidente y fundador del Sevilla FC en 1905, ofreció un testimonio personal en el que literalmente decía que allá por 1900 no había ningún club fundado en Sevilla?.
Parece evidente que si uno de los fundadores de 1905, precisamente el primer presidente del Club Sevillista, ádmite no saber nada de que antes de 1900 había un club fundado en Sevilla, es que ese Club de 1905 no puede tener nada que ver con el "Club de football de Sevilla" fundado en 1890. Es una cuestión obvia.
Sin embargo parece que algunos tienen una respuesta. Según ellos una "gran respuesta". Y ¿Cuál es esa respuesta?. Leanla porque no tiene desperdicio:
"...Claro que si… Cuando se escribe la primera Historia del Sevilla F. C., en el año 1941, España estaba alineada con los países fascistas (Alemania e Italia) y contra el Eje (Inglaterra, Francia y Estados Unidos) y no interesa nada de los ingleses (trajeron el fútbol a España).
La censura estaba muy encima de todo lo que salía a nivel público y aquellos inicios a finales del siglo XIX quedan olvidados y ocultos..."
La censura estaba muy encima de todo lo que salía a nivel público y aquellos inicios a finales del siglo XIX quedan olvidados y ocultos..."
En otras palabras: Que ni Gallegos dijo nada en sus testimonios(que ya los tiene en 1914 y en la misma línea), que ni Otero apuntó nada en sus libros y artículos, que ni Ybarra (cofundador en 1905) y que ninguno de los promotores de 1905 dijeron nada porque..¡¡EXISTÍA UN ALINEAMIENTO MUNDIAL EN CONTRA DEL SEVILLA FC!!.
Guasas a parte, ¿Va a resultar que Hitler, Musolini y Franco eran realmente Béticos?
